乐配网日本史学家评价雍正皇帝时犯了常识性错误：彼得大帝、腓特烈大帝能否与他相提并论？

雍正帝在1722年即位，虽然稍晚于俄国的彼得大帝，但比普鲁士的腓特烈大帝早，而且与日本的德川吉宗同期。将雍正与这些历史巨头相比的是日本学者宫崎市定，他在《雍正帝》一书中对雍正帝做出了较为客观的评价，尽管其中也有些误解和偏差。宫崎市定认为，雍正是中国最后一位称职的皇帝，他在皇权体系中的地位是“最后的完成者和实践者”。

展开剩余48%

雍正帝的军事成就也值得一提，尽管他不喜张扬，但他在东、北方向采取了周密的防范措施，使得边疆安稳，倭寇也几乎消失。同时，雍正还通过严格的贸易政策，避免了外商对中国市场的侵扰，特别是在与日本的贸易上，他实施了限制政策，确保了中国的经济利益。宫崎市定在《雍正帝》一书中对雍正的评价虽然存在一些错误，但总体上准确地描绘了雍正帝的一面：一位专注、负责、勤政的帝王，他的治国理念和政策不仅在中国历史上具有重要地位，在世界历史上也同样值得瞩目。雍正帝在清朝皇帝中应当排名靠前，不仅在政绩上，在个人能力和专注度上都能与彼得大帝、腓特烈大帝相媲美。

发布于：天津市

查配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。